你指挥的工程规模更大
18 万条以上消息 · 4 个多月 · 同一个 Agent
你指挥的是整个项目,不是一个接一个的任务。前几轮定下的决定、做出的成果继续有效,你能推进多少工程,不再受限于你脑子里能同时装下多少东西。
每个 Lynx Model 背后都是多模型协同增强。同一个项目,它做得更好,花的时间更短,成本也更低。
六大优势
18 万条以上消息 · 4 个多月 · 同一个 Agent
你指挥的是整个项目,不是一个接一个的任务。前几轮定下的决定、做出的成果继续有效,你能推进多少工程,不再受限于你脑子里能同时装下多少东西。
同一成本档位下 43.5 → 88
在我们自己的工程评测里,质量跨过了那条线:从「还得重做一遍」变成「可以直接收下」。
约为通常所需时间的四分之一
同样的任务、同样的质量,来自我们自己的评测。省下的是两笔:项目推进更早完成,你花在解释和引导上的时间也少得多。
约 30% 的成本,最低到 10%
同一个任务,在同等或更好的验收质量下,来自我们自己的工程评测。
任意浏览器 · 手机也可
用任意浏览器看它正在做什么、改方向、定下一步,手机也一样。真正动手的执行仍然跑在你自己的电脑上。
每个新出的前沿模型,都被用起来
最强的模型不断出现,我们持续跟上,结果落到你这儿:你已经在用的那个 Lynx Model 自己变强,你不需要迁移,也不需要重新学。
价格
在我们自己的工程评测里,同一个任务、同等或更好的验收质量,BoltLynx 的成本约为 30%,某些情况下低到 10%。同一个仓库、同一个环境、同一套验收标准。
一个便宜但你得重做的结果,比一个能留下的好结果更贵 —— 贵在钱上,也贵在你的一个下午。因为更多东西第一次就能验收,这份钱你只花一次。
BoltLynx 使用 Credits 计费。按任务选模型,按实际用量付费。不同 Lynx Model 消耗 Credits 的速率不同,预算往哪儿走由你按任务决定;Credits 不按月清零,账户保持开放且状态正常时,已购买的 Purchased Credits 一直可用。
Lynx Models · 多模型协同增强(Collaborative Multi-Model Amplification)
每个 Lynx Model 都是复合模型,由多模型协同增强驱动。留给你的判断只有一个:这项工作有多难。最难的交给 Apex;工程和综合工作用 Pro;要快、要省就用 Flash,另有 Vision 与 Code 两种。
面向最难任务的旗舰复合模型
适合系统架构、棘手调试、关键技术判断,以及一旦走错方向就会付出高昂代价的任务。
面向工程执行的专业复合模型
适合写代码、重构、排障、修复测试,并持续推进真实工程项目。
面向日常与复杂工作的专业复合模型
适合研究、知识整理、文档、产品判断和复杂协作等需要综合判断的工作。
面向快速多模态工作的复合模型
适合根据截图、图表、UI 状态和其他视觉输入,快速完成分析、实现和迭代。
面向快速、低成本编码的复合模型
适合小型代码修改、简单脚本、短代码评审、批量代码处理和日常编码迭代。
划算的外部与开源模型,适合简单任务、试验和低成本迭代。
为什么多个模型强过一个:单个模型会认定自己给出的第一个答案,也没有办法看见自己漏了什么。互补的模型互相提出、质疑、审查、精炼,于是那个不够好的版本在变成你的代码之前就被拦下了。
你指挥的工程规模更大
你始终在场,因为真实项目不是一次交付 —— 它是反复迭代。你给方向,看回来的东西,再决定下一步什么重要。变的是你工作的单位:你操作的是项目本身,而不是把它拆成一个个任务再拼回去。
你也知道这事通常卡在哪:上下文塞满了,重新开一轮的 Agent 完全不知道三周前你们已经定过什么,而把当时的东西再贴一遍,也没法真正把那套推理还原出来 —— 于是你又回到了一个任务一个任务地交待。
在这里,你早先的决定、做出的成果、写下的测试,以及这个项目做事的方式,都会带进下一轮继续有效。你的注意力花在下一个判断上,而不是花在重建上一个判断的前提上。
同一个 BoltLynx Product Agent 已持续参与 BoltLynx 开发 4 个多月。产品代码、功能、测试、基础设施、部署和产品决策,都在一轮轮迭代中持续推进。每轮已验收的结果和背后的决定,都会带进下一轮。同一个 Agent、同一份持续演进的工作:18 万条以上消息、9 万次以上模型调用。它不是一次很长的对话,也不是无人值守的自动化。
更高质量的工程结果
当真正的项目推进时,得到的是真正可用的成果,而不是一份半成品
在我们自己的工程评测里,不用协同增强是 43.5 分,用了是 88 分,成本档位相同。43.5 是你还得重做的成果,88 是你可以收下的成果。这中间不是精细程度的差别,是跨过了两者之间那条线。
互补的模型在动手实现之前就互相质疑、互相精炼,所以交回你手里的东西,比它们各自单干时最好的那个还要好 —— 方案上如此,代码上如此,中间那些需要判断的地方也如此。
BoltLynx 是为长期、复杂的工作做的,不是为单条提示词。它怎么保持上下文、怎么行动、怎么验证结果,都是按这个规模调的 —— 而质量通常就是在这个规模上丢掉的。
更高的时间效率
同样的任务、同样的质量,在我们自己的工程评测里,BoltLynx 用掉的时间约为同样工作通常所需时间的四分之一。更少走进死胡同,更少重试,更少从头再来。
真正吃掉你一天的,不是等一个回复 —— 是你被反复拉回来拆任务、重讲一遍上下文、把跑偏的地方掰回去。当你指挥的是更大的一块,这些打断就变回你的可用时间。
工程是一圈一圈往前推的:做出来、跑测试、看结果、决定下一步。把每一圈都缩短,省下的时间会在整个项目周期里乘起来,而不是只省一次。
因为你不再被一步一步的盯梢消耗掉,你可以让好几条工作同时往前走。你能推进多少工程,不再取决于你打字有多快。
随时随地指挥和沟通智能体
开发者想要的两件事通常互相冲突:随时随地都能和智能体沟通,又要让它在自己的环境里跑。把「你在哪儿跟它说话」和「它在哪儿动手」分开,两件事就都成立了。
不在工位时,用另一台电脑或者手机打开 BoltLynx,就能看它正在做什么、改方向、定下一步。为这件事你什么都不用装。
手机是操控面,不是运行环境。文件、命令和测试,都是通过你自己机器上的本地客户端,对着你真实的仓库执行的。
BoltLynx 只在你选定的项目目录里工作,不会跑到你整台机器上。
Shell 命令和敏感操作可以批准、拒绝、加进白名单或直接屏蔽 —— 你想一条一条来也可以。
不仅仅限于代码开发
工程项目常常会溢出到调研、数据、文档、网站、演示和多语言交付上。BoltLynx 可以把这些周边的工作接着做下去,而不是停在代码库边上。
查论文、规范、代码仓库和网上资料。把证据和项目挂在一起,再把结论变成决定。
处理数据集、脚本、计算、对比和图表。按明确的标准核对输出,而不是停在一个看起来说得通的答案上。
从同一份项目上下文里,做出技术文档、报告、网站、演示和多语言交付物。
BoltLynx